lunes, 31 de octubre de 2016

En Foxconn han empezado las pruebas con módulos de carga inalámbrica para el iPhone 8

Iphone 8 Concept Video

Como sabemos, este 2017 se cumplirán los primeros diez años de que el iPhone llegase al mercado, una celebración que será el pretexto perfecto para que Apple introduzca una cambio radical en su dispositivos estrella, el que se dice será el cambio más importante desde su lanzamiento ya que incorporará una serie de características que buscarán posicionarlo al frente del mercado de los smartphones, una posición que ha perdido desde varios meses.

Por lo anterior, los rumores están más presentes que nunca sin importar que el iPhone 7 haya sido lanzado hace apenas unas semanas. Hoy surge información proveniente nuevamente de Nikkei que nos habla de que en el Foxconn han empezado las pruebas con módulos de carga inalámbrica, los cuales están pensados para ser incorporados en el iPhone que será lanzado en 2017, que al día de hoy es conocido como 'iPhone 8'.

Se siguen sumando nuevas características

Según la información, Apple aún no da el sí definitivo para la incorporación de estos módulos en su próximo iPhone, esto dependerá de las tasas de rendimiento y la capacidad de carga sin tener que dejar el dispositivo pegado a una base de carga o superficie equipada con esta tecnología.

Lo que busca Apple es que el usuario pueda seguir usando el dispositivo mientras éste se está cargando, por lo que se dice que en Cupertino están trabajando con Energous, la compañía detrás de WattUp, que es una tecnología que utiliza ondas de radio para cargar dispositivos a una distancia máxima de hasta 4,5 metros.

1366 2000

Por otro lado, en mayo se incorporaron a Apple dos ingenieros de uBeam, una startup que desarrolló una técnica de carga inalámbrica basada en ondas ultrasónicas que se transforman en ondas de electricidad, las cuales también son capaces de adaptarse al amperaje para proporcionar carga rápida, lo que significaría que no sólo la carga inalámbrica llegaría al iPhone, sino también la carga rápida.

Resumiendo, con la carga inalámbrica y rápida ya tenemos una nueva característica que se suma al resto de rumores que nos hablan de que el supuesto iPhone 8 llegará con pantalla OLED curva sin bordes, un cuerpo en cristal, la eliminación del botón 'Home' que ahora estaría integrado en la pantalla, y nuevo tamaño de 5 pulgadas que se sumaría a los ya conocidos de 4,7 y 5,5, donde éste último posiblemente dé el salto a 5,8 pulgadas.

Vía | Nikkei Asia Review
En Xataka | El iPhone 8 estrenaría un nuevo tamaño en 5 pulgadas y con trasera fabricada en cristal

También te recomendamos

Bigote, barba, perilla, afeitado… Brad Pitt es todo un kamikaze del grooming

El iPhone 8 estrenaría un nuevo tamaño en 5 pulgadas y con trasera fabricada en cristal

El conector 3,5 mm no estaba muerto, estaba de parranda... en los docks para el iPhone 7

-
La noticia En Foxconn han empezado las pruebas con módulos de carga inalámbrica para el iPhone 8 fue publicada originalmente en Xataka por Raúl Álvarez .



Gracias a Raúl Álvarez

Ford le dice adiós a Microsoft en el software de sus coches para dar la bienvenida a ¡BlackBerry!

Ford Sync Powered By Blackberry

Las alianzas dentro de la industria automotriz continúan, todo de cara a la próxima década que se perfila como la que dará entrada a una nueva generación de vehículos autónomos y conectados. Ford es uno de los fabricantes que se ha mantenido activo en este campo y quien hace unas semanas anunciaba que su primer coche autónomo llegará en 2021, que como característica destacable no contará con volante ni pedales.

Ford también posee uno de los sistemas de 'infotenimiento' más antiguos con Sync, que en sus primeras dos generaciones estuvo basado en la plataforma 'Windows Embedded Automotive' y que para la tercera generación decidieron cambiar a QNX de BlackBerry. En los próximos días las cosas darán un giro de 180 grados, ya que Ford acaba de cerrar una alianza con BlackBerry para que sean los canadienses quienes continúen con el desarrollo de Sync.

Sync potenciado por QNX de BlackBerry

Sync nació en 2007 y fue uno de los primeros sistemas con compatibilidad para conectarse a smartphones y ofrecer información en tiempo real como mapas, sitios de interés, radio satelital y otras opciones.

Hoy BlackBerry está anunciado que dejarán de ser sólo proveedores del sistema Sync, ya que se incorporaran como socio para el desarrollo del sistema junto a Ford. El sistema estará basado por completo en la plataforma de seguridad QNX y a pesar de que no hay detalles de los términos financieros del acuerdo, los canadienses están informando que un equipo de ingenieros trabajarán de forma directa con Ford para el desarrollo de la plataforma.

Ford Sync Blackberry

BlackBerry asegura que su plataforma ya está lista para ser incorporada tanto en coches convencionales, camiones, así como cualquier vehículo autónomo que llegué en los próximos años.

Hay que destacar que QNX está actualmente presente en las plataformas de varios fabricantes como BMW, Audi y Mercedes-Benz a través de fabricantes de dispositivos como Panasonic, pero esta es la primera vez que se asocia de forma directa con un fabricante para el desarrollo total una plataforma para coches.

Por otro lado, hay que recordar que QNX fue fundada por Dan Dodge en 1982 para posteriormente ser adquirida por BlackBerry en 2010. Dan Dodge dejó la compañía en 2015 y hace unas semanas surgieron reportes que apuntan a que ha sido fichado por Apple para el desarrollo de su plataforma de coches autónomos. Así que a pesar de que BlackBerry se despidió del negocio de los smartphones, su participación en el desarrollo de software para coches y otros dispositivos sigue muy presente.

Vía | Reuters
En Xataka | Apple quiere que su coche sea autónomo y para ello contrata a un experto de ¿BlackBerry?

También te recomendamos

El primer coche autónomo de Uber arranca sus pruebas en las calles de Pittsburgh

El nuevo coche del MIT y Ford es autónomo, eléctrico, compartido y reconoce personas

Bigote, barba, perilla, afeitado… Brad Pitt es todo un kamikaze del grooming

-
La noticia Ford le dice adiós a Microsoft en el software de sus coches para dar la bienvenida a ¡BlackBerry! fue publicada originalmente en Xataka por Raúl Álvarez .



Gracias a Raúl Álvarez

Así es como las nanopartículas pueden transformar una humilde planta en un detector de bombas

Spinach Nanobioinic

En uno de esos curiosos desarrollos que surgen de vez en cuando, el MIT está publicando un proyecto que busca darle una nueva utilidad a las plantas, concretamente la de espinaca, ahora como detectores de explosivos.

El equipo de investigadores descubrió a inicios de año que la espinaca tiene una capacidad única, la cual le permite servir como una especie de sensor para medir diversos componentes que ocurren en la tierra. Es así como se desarrolló tecnología para potenciar esta capacidad con el objetivo de detectar la presencia de minas terrestres o municiones enterradas.

Plantas biónicas y Raspberry Pi: la combinación ganadora

El equipo del MIT utilizó nanotubos de carbono con una solución de nanopartículas que fueron implantados en el mesófilo de la planta, que es donde ocurre la fotosíntesis. Con esto, los nanotubos fueron capaces de actuar como sensores para detectar compuestos nitroaromáticos, que se encuentran en gran parte de los explosivos, en el agua que absorbe la planta por medio de sus raíces.

Una vez que los nanotubos detectan la presencia de estos componentes emiten una señal fluorescente a las hojas de la planta, señal que sólo es percibida por medio de una cámara infrarroja. Para la tarea de monitorización de las plantas la cámara es conectada a una Raspberry Pi, que al detectar la señal en las hojas envía un correo electrónico alertando de la presencia de los compuestos explosivos.

La idea es que en un futuro la tarea de detección se haga de forma manual en el campo de batalla por medio de smartphones, lo que servirá para saber en el momento si hay peligro por un terreno minado, o bien, hay armamento enterrado. Claro que para que esto funcione de forma adecuada antes se necesita plantar espinaca en varios sitios, pero los investigadores aseguran que la tarea de detección de la planta lleva en promedio 10 minutos, por lo que se podría plantar en diversas zonas y esperar posteriormente los resultados.

Más información | MIT News

También te recomendamos

Bigote, barba, perilla, afeitado… Brad Pitt es todo un kamikaze del grooming

Esta película de nanotubos de carbono ofrece flexibilidad y mayor resistencia que el Kevlar

Los sensores para smartphones creados por la NASA ahora tienen funciones más potentes

-
La noticia Así es como las nanopartículas pueden transformar una humilde planta en un detector de bombas fue publicada originalmente en Xataka por Raúl Álvarez .



Gracias a Raúl Álvarez

¿Y si los beneficios que nos habían contado sobre los transgénicos fueran mentira?

Gm Food 1668167 1280

¿Y si una de las principales ventajas que suponían los transgénicos no se ha cumplido? ¿Y si en los países en los que se usan organismos modificados genéticamente el uso crece, mientras que en otros que no los usan disminuyen? ¿Y si la "mejora de la productividad" que nos vendieron nunca ha llegado a darse?

Esto es lo que Danny Hakim y el New York Times están defendiendo. Y, claro, el reportaje ha supuesto una auténtica bomba en un mundo tan polémico como el de los transgénicos. ¿Qué hay de cierto en estas afirmaciones? ¿Es un golpe tan duro como parece o los datos desmienten las ideas del reportaje de Hakim?

¿Más transgénicos significan más plaguicidas?

La vida de los campos norteamericanos y europeos se separó hace aproximadamente unos veinte años con la aparición de los primeros transgénicos comerciales. Pese a tener un nivel de tecnificación muy parecido, EEUU y Canadá adoptaron el uso de las nuevas plantas, mientras que los países de la Unión Europea no lo hicieron. Por eso, Hakim compara ambas orillas del Atlántico.

El reportaje del NYT ponía en duda que esa adopción haya supuesto algún beneficio. Según sus datos, la introducción de los transgénicos en Estados Unidos y Canadá no ha mejora el rendimiento y la productividad de sus campos, ni ha reducido el uso de plaguicidas químicos en términos generales. Así se puede ver en estas gráficas sobre la colza y el maíz.

Snip 20161031171908 Fuente: The New York Times
Snip 20161031171939 Fuente: The New York Times

En realidad, esperar una mejora significativa de los rendimientos de las plantaciones era un poco optimista. Andrew Kniss explicaba hace unos años que en plantas como el maíz o la soja (mercados de cientos de millones de dólares) había suficiente tecnología desarrollada como para que los rendimientos no cambien al usar OMG. En otras plantas, como la remolacha, la cosa cambia. Mirad qué pasó con la productividad cuando se introdujo la remolacha resistente al glifosato.

Highplainssugarbeetyield 1024x853 Fuente: Andrew Kniss

Es decir, la productividad de los transgénicos sería mejor, sobre todo, en los cultivos peor controlados. Cultivos que, lógicamente, aportan menos a la productividad general del país. No obstante, es importante entender que los crecimientos de productividad no pueden asociarse sólo a un factor. El caso de la remolacha es paradigmático, la llegada de las variedades transgénicas coincidió la crisis económica y, pese a ser más productiva, en los resultados globales no se aprecia su efecto.

Snip 20161031174453 Fuente: The New York Times

El uso de pesticidas

Danny Hakim también discute que el uso de los transgénicos ralentice el uso de plaguicidas. Para llegar a esta conclusión, compara el uso de plaguicidas en EEUU y en Francia. En ella puede observarse que mientras que en Francia ha bajado (y mucho) su uso, en Estados Unidos ha ido subiendo.

Snip 20161031175215 Fuente: The New York Times

O eso parece. Andrew Kniss, que como veis ha desmontado las tesis centrales del reportaje, explica muy bien cuáles son los problemas que tienen estas gráficas. El primero es que al usar unidades distintas y cantidades diferentes hacen complejo comparar. De hecho, si comparamos el uso en kilos por hectárea cultivable, la gráfica cambia un poco.

Snip 20161031174755 Fuente: Andrew Kniss

No obstante, y de forma menos espectacular, podemos ver que, efectivamente, la tendencia que señalan se aprecia en herbicidas. Lo que pasa es que Francia es un caso excepcional. El país galo era uno de los lugares del mundo donde se usaban más plaguicidas a principio de los noventa.

Y la bajada puede asociarse directamente con la regulación de la Unión Europea que empezó a actuar en esos años. Así que Kniss examina lo que ocurre en otros países de la Unión para ver si la tendencia es similar o no. Y, efectivamente, Francia no es un caso normal.

Europeherbicideuse 768x384 Fuente: Andrew Kniss

La vida sigue igual

Manifestacao Pro Milho Transgenico Antonio Cruz 20mar07

Al menos, por ahora. Porque con los datos que tenemos, parece que efectivamente los transgénicos ayudan a moderar el crecimiento de los plaguicidas y permiten incrementar la productividad de algunos cultivos. Por lo que las conclusiones del reportaje del New York Times, aunque interesantes, son apresuradas.

Es una mala noticia para todos los detractores de los transgénicos que ya estaban usando el reportaje como una baza para promover la prohibición de los organismos modificados genéticamente. Y, además, es un aviso a navegantes para la creencia de que tras cada correlación hay una historia jugosa que contar. A veces, una correlación no es más que una correlación.

Más info | The tiresome discussion of initial GMO expectations

También te recomendamos

Se aprueba el primer animal genéticamente modificado para consumo humano

Bigote, barba, perilla, afeitado… Brad Pitt es todo un kamikaze del grooming

La gallina transgénica de los huevos curativos

-
La noticia ¿Y si los beneficios que nos habían contado sobre los transgénicos fueran mentira? fue publicada originalmente en Xataka por Javier Jiménez .



Gracias a Javier Jiménez

Mejor wearable: vota en los Premios Xataka 2016

Mejor Wearable Premios Xataka 2016

Seguimos con las votaciones para los Premios Xataka 2016. Si hace un rato abríamos la votación en la categoría de Mejor smartphone de gama alta, ahora le toca el turno a Mejor Wearable. Este año hemos unido categorías y dentro de ésta englobamos las pulseras cuantificadoras y los smartwatches. Vamos, dispositivos "ponibles" en general.

Dentro de nuestros candidatos se encuentran dispositivos que ya han salido al mercado en España de forma oficial o que lo harán con fecha confirmada en lo que resta de 2016. De entre todos los preseleccionados por nosotros, vuestros votos nos ayudarán a seleccionar a los finalistas. ¿Cuál ha sido, para ti, el mejor wearable de 2016?

Vota por el mejor wearable

Nota: Si estás navegando desde móvil y no se ve bien el formulario, puedes votar desde aquí.

Para el sistema de votación usamos Formularios de Google, por lo que para poder enviar tu voto necesitas estar identificado en tu cuenta de Gmail (o Google) en el navegador, ya sea de escritorio o móvil, de manera que cada lector pueda emitir su voto. Gracias.

Otras categorías donde ya puedes votar

En Xataka | Todo sobre los Premios Xataka 2016

También te recomendamos

Bigote, barba, perilla, afeitado… Brad Pitt es todo un kamikaze del grooming

Mejor smartphone de gama de entrada: vota en los premios Xataka 2016

Mejor dispositivo de sonido: vota en los premios Xataka 2016

-
La noticia Mejor wearable: vota en los Premios Xataka 2016 fue publicada originalmente en Xataka por María González .



Gracias a María González

Las ventas de tablets caen de nuevo, pero a Amazon y a los de bajo coste les va mejor

Tablet

Cada vez se pone más interesante ver cómo van las ventas de tablets y ordenadores con esa especie de convergencia que se da en convertibles o equipos táctiles como el Surface Studio, y viendo que los ordenadores no dejan de ser imprescindibles sobre todo en el sector creativo y gamer. En esta ocasión tenemos datos de la venta de los primeros por parte de IDC, y lo que vemos es que los tablets de bajo coste se van haciendo cada vez más hueco aunque el mercado caiga.

El informe es concretamente del tercer trimestre del 2016, reflejando una caída del 14,7% con respecto al mismo periodo en el año anterior. Una tendencia que se dibuja desde hace meses y que veíamos el pasado mes de febrero por parte de la misma firma, momento en el cual la bajada con respecto al año anterior era algo menor, sobre el 10%.

Abran paso a Amazon

El dato refleja un menor número de ventas de año a año, pero aún así según IDC las distribuciones quedaron un 9,8% por encima de las del segundo trimestre de 2016, momento en el cual la bajada con respecto a la mitad de 2015 era de un 10%. Pero lo que destaca en esta ocasión más que las cifras negativas es el cambio que ha habido en el podium de los mayores vendedores.

Apple sigue liderando, con 9,3 millones de tablets vendidos que representan un 21,5% de la cuota de mercado de este tercer trimestre, aunque con respecto al mismo trimestre del año pasado se vendieron un 6,2% menos. Pero los que más han crecido de este top 5 son Amazon, que se han colocado terceros adelantando a Huawei y Lenovo tras vender aproximadamente el doble de unidades que el trimestre anterior, si bien la cifra del aumento con respecto al año anterior no es fiable (319,9%) dado que IDC no incluía los tablets de 6 pulgadas en ese dato.

Tabla de distribuciones de tablets y cuota de mercado de IDC, Q0316

A esto, según la firma, puede haber ayudado el Amazon Prime Day, el día en el que la compañía ofrece descuentos en un gran abanico de productos, siendo un empujón para los tablets Fire. De este modo, la estrategia low-cost parece irle bien, habrá que ver en el siguiente balance si el lanzamiento del último Fire HD 8 se nota.

Compramos algo más que tablets por precio algo menor

Al principio hacíamos referencia a la convergencia que sufren unas líneas de productos y otras, como ocurre en el caso de los convertibles. Y a ellos se refieren en IDC al hablar de una mayor demanda de tablets de bajo coste citando al fabricante RCA. Matizan que se ha alcanzado un máximo para este sector, apuntando a que este formato puede estar reemplazando a los ordenadores a la hora de renovar éstos. De hecho también vimos que las ventas de ordenadores iban a la baja hace unos meses.

Tablet Amazon

Así, en cuanto al resto de fabricantes, Samsung mantiene la medalla de plata sin que aparentemente la mala prensa a raíz de lo sucedido con el Note 7 le haya afectado a nivel de marca. En su caso tiene como último lanzamiento el convertible Galaxy TabPro S a principios de año, y ha vendido un 20% menos que el tercer trimestre de 2015, pero un 0,5% más que el anterior trimestre.

Lenovo y Huawei se mantienen entre los fabricantes que más venden aunque bajando posiciones, como decíamos al hablar de la mejora de Amazon. En el caso del primero uno de los productos que más ha destacado del año ha sido el Yoga Book, pero IDC no lo incluye como tablet, sino como PC, por lo que no podemos ver el reflejo de sus ventas. Según la firma, pese a haber quedado pro detrás de Apple, Samsung y Amazon ambas marcas tienen una presencia fuerte en el mercado de tablets de Asia, Europa, Oriente Medio y África.

Más información | IDC
En Xataka | "El mercado de las tablets como tal está desapareciendo, los 2 en 1 crecen al 80%" Achim Kuttler, HP

También te recomendamos

Bigote, barba, perilla, afeitado… Brad Pitt es todo un kamikaze del grooming

El mercado de tablets sigue cayendo, pero sorpresivamente Apple empieza a recuperarse

Las ventas de smartwatches siguen en caída libre y no se ve luz al final del túnel

-
La noticia Las ventas de tablets caen de nuevo, pero a Amazon y a los de bajo coste les va mejor fue publicada originalmente en Xataka por Anna Martí .



Gracias a Anna Martí

Yann Lafargue (Netflix): "Por ahora, la realidad virtual es para videojuegos, no para nosotros"

Yann Lafargue Netflix 2016

Netflix cumplió recientemente un año en España y, aprovechando su visita por Madrid, estuvimos charlando con Yann Lafargue, responsable de comunicación de la compañía en Europa sobre asuntos corporativos y de tecnología, para repasar la actualidad del servicio de streaming.

Hablamos sobre las series de Marvel estrenadas y las que vendrán en 2017 ('Iron Fist', 'The Defenders' y 'The Punisher'), 'Black Mirror', la llegada de HBO a España, la relación con Telefónica, las innovaciones tecnológicas que implementarán próximamente...

La apuesta por Marvel

Xataka: ¿Es Marvel una apuesta segura para Netflix?

Yann Lafargue: Bueno, estamos muy contentos con el desempeño de las series originales que estamos lanzando con Marvel. No es casualidad que para el año que viene vayamos a estrenar tres series más: 'Iron Fist', 'The Defenders' y 'The Punisher'.

Xataka: ¿'The Punisher' llegará antes o después que 'The Defenders'?

Yann Lafargue: Creo que va a ser antes, pero no estoy seguro porque no soy parte de ese proyecto. Sí sé que hemos anunciado el reparto, pero supongo que el resto de información llegará pronto.

Xataka: ¿Cuál es la serie Marvel más exitosa hasta ahora?

Yann Lafargue: Depende mucho del país. En algunos casos puede ser Jessica Jones, en otros vemos que Iron Fist puede ser un gran contendiente al primer puesto. Luke Cage, por ejemplo, conecta mejor con la audiencia afroamericana, pero, como decía, estamos muy contentos con lo bien que están funcionando las series Marvel.

Sobre la inversión en producciones originales

The Get Down Netflix Escena de 'The Get Down', serie original de Netflix

Xataka: Durante los últimos días hubo algunos rumores sobre 'The Get Down' y que podría ser una de las series más caras de producir de toda la historia de la televisión.

Yann Lafargue: Nunca hablamos de cuánto nos cuesta producir una serie. También hubo rumores sobre 'The Crown' y los supuestos 100 millones de dólares que nos costó producirla. Aquí sólo puedo decir que, lógicamente, hay producciones más baratas y otras más caras. Nuestra apuesta está en hacer cada vez cosas más grandes. Tenemos 'War Machine' con Brad Pitt en camino, que es como un blockbuster tradicional, o 'Bright' de Will Smith, con rumores de coste de unos 90 millones de dólares. Como te decía, no desgranamos cifras, pero sí te puedo asegurar que estamos listos para invertir en shows de buena calidad.

"¿20 millones de dólares por episodio? Si tiene sentido, no creo que deba haber restricciones en dinero invertido en una serie

Xataka: Pero, ¿podría Netflix meterse a producir series como 'Juego de Tronos'? La última temporada fueron 10 millones de dólares por episodio.

Yann Lafargue: ¿Por qué no? Quizá la televisión esté preparada pronto para invertir en series con costes de 20 millones de dólares por episodio. Si tenemos una masa de audiencia lo suficientemente grande, si hay público interesado por algo así y tiene sentido... no creo que deba haber restricciones en dinero invertido en una serie.

La influencia de Netflix en 'Black Mirror'

Black Mirror

Xataka: ¿Qué tal está funcionando la tercera temporada de 'Black Mirror'?

Yann Lafargue: Fantásticamente bien. Acabamos de estrenar, pero hemos visto que sigue siendo todo un fenómeno y que la crítica le ha dado una calurosa bienvenida.

Xataka: También ha habido mucha crítica sobre la posible influencia de Netflix en esta temporada y en comparación con las dos anteriores.

Yann Lafargue: Siempre va a haber críticas y nunca puedes asegurar que una serie va a mantener su esencia, sea con nosotros o con cualquier otro servicio. Sin embargo, Charlie Brooker es un tipo muy talentoso, visionario y un excepcional contador de historias. Le dimos libertad creativa y creemos que esta temporada es muy buena.

La relación con las operadoras

Xataka: Hace poco habéis anunciado un acuerdo con Orange para regalar suscripciones a Netflix en España. Hasta ahora eso lo hacíais con Vodafone. ¿Pasó algo?

Yann Lafargue: No, no. Vodafone ha sido un gran socio para nosotros, pero queremos llegar a acuerdos también con el resto de la industria. No queremos ser "exclusivos". Cuantos más acuerdos cerremos, mejor para todos. Netflix sigue siendo una empresa nueva y necesitamos hacer que la gente confíe en nosotros, y una buena manera de hacerlo es a través de estas sinergias. La gente confía más en su proveedor de Internet de toda la vida que en una empresa nueva como Netflix.

La calidad que ofrece Telefónica con Netflix ahora es buena, aunque no todo lo buena que podría ser

Xataka: Hablando de sinergias, ¿qué tal la relación con Telefónica en España?

Yann Lafargue: Es buena. Ha ido mejorando un poco con el paso del tiempo. Tuvimos problemas con ellos en el lanzamiento de Netflix en España hace un año porque la calidad del streaming estaba siendo muy pobre, pero ahora va bien. No sigue siendo todo lo buena que podría ser, pero nosotros tenemos la puerta abierta para hablar y queremos trabajar con todos.

Xataka: ¿Entonces estáis teniendo conversaciones con Telefónica ahora mismo?

Yann Lafargue: Estamos teniendo conversaciones con toda la industria, sí.

¿Preocupados por la competencia?

Hbo Logo

Xataka: Teóricamente, HBO llegará a España a finales de este mismo año. ¿Estáis preocupados por ello?

Yann Lafargue: No, creemos que la competencia es buena. Y especialmente en el sector del streaming, aún muy joven y que todavía tiene que convencer a la gente de que es un buen servicio y a la industria de que puede ser rentable. Empezamos Netflix en Estados Unidos en 2007. No teníamos suscriptores y allí HBO tenía ya 20 o 30 millones de usuarios, era muy grande y queríamos ser como ellos también por su prestigio y la calidad de las series. Unos años más tarde tenemos 47 millones de suscriptores en Estados Unidos y el mercado sigue creciendo. Hay hueco para todos, a no ser que no crees contenido propio, en cuyo caso tendrías más problemas seguro.

Xataka: ¿Crees que es sostenible que existan varias empresas como HBO o Netflix ofreciendo buen contenido? ¿Estarán dispuestos los usuarios a pagar por varios servicios?

Yann Lafargue: Sí, la gente pagaría por varios "canales", por así decirlo. Hay que tener en cuenta que en 15 años o así el público ya no va a querer un modelo de televisión tradicional, sino que optarán por servicios a la carta, es algo que ya pasa con los millennials. Es una evolución del mercado y no creo que vayamos a tener problemas para que la gente pague por varios servicios. Además, en el caso de Netflix, somos bastante asequibles, por 10 euros o dólares y puedes compartirlo con amigos... Al final se trata de que los usuarios vean que el dinero de su suscripción se invierte en nuevos contenidos. Este año llegaremos a las 600 horas de contenido original y nuestro objetivo es llegar a 1000 horas el año que viene. Eso son 42 días consecutivos viendo Netflix sin parar.

Xataka: Además con esas 1000 horas os convertiréis en la mayor productora del mundo, ¿no?

Yann Lafargue: Eso es. Seremos el mayor estudio en el mundo y en términos de inversión estaremos en los 6000 millones de dólares. Y esto es el principio. En dos o tres años quizá estemos triplicando estas cifras.

La estrategia de Netflix en redes sociales

Xataka: Vuestro uso de las redes sociales llama mucho la atención. ¿Cómo es vuestra estrategia de redes sociales?

Yann Lafargue: Lo fundamental es trabajar con gente local. Netflix es una marca estadounidense, pero operamos en todo el mundo. La cultura o la experiencia de consumo es muy diferente en Oriente Medio que en Japón. A la hora de publicar en redes sociales pretendemos ser como un buen amigo. Siempre nos preguntamos cómo tendríamos que ser si quisiéramos que nos invitaran a una barbacoa con amigos en el jardín. No queremos ser arrogantes o serios, sino divertidos y cercanos con la gente.

Algunos ejemplos de cómo usa Netflix Twitter:

Las próximas novedades tecnológicas en Netflix

Realidad Virtual

Xataka: ¿Qué novedades tecnológicas deberíamos esperar de Netflix en los próximos meses?

Yann Lafargue: Ahora mismo el principal objetivo es conseguir más suscriptores porque nos da más ingresos, y con más ingresos podemos invertir más en contenido. En el lado tecnológico, siempre estamos probando maneras para mejorar la experiencia de usuario. Es frecuente que hagamos tests A/B con la interfaz de la aplicación. Si miras la interfaz que teníamos hace unos años, verías cajas rojas y un aspecto parecido al de un videoclub. Hoy en día tiene un aspecto mucho más dinámico, está el autoplay, por ejemplo, y procuramos que la experiencia sea mucho más fluida, que sea sencillo para el usuario disfrutar del contenido.

Mejores algoritmos, mejor calidad técnica y menor ancho de banda

Uno de nuestros retos es seguir reduciendo el ancho de banda que necesita el usuario para ver el contenido con la mejor calidad. Ya estamos ofreciendo 4K y muy pronto HDR, pero hay un gran trabajo de optimización para no ocupar mucho ancho de banda.

Por otro lado, también estamos mejorando nuestros algoritmos para conocer al usuario mejor, hasta el punto de que sabemos qué recomendarle un día normal entre semana y un fin de semana, porque el consumo suele ser distinto.

Xataka: ¿Entrará Netflix al mundo de la realidad virtual?

Yann Lafargue: Para nosotros, la realidad virtual es más una zona para videojuegos. Creemos que es una gran experiencia para jugar, pero no estamos seguros todavía de que vaya a funcionar para el consumo de contenidos. A corto plazo no es algo en lo que vayamos a entrar. Ahora mismo somos algo cautelosos porque ya vivimos lo que pasó con el 3D en televisiones, que no acabó funcionando. El problema de la realidad virtual es que no es algo que hagas en grupo, por ejemplo. De todos modos, quizá en unos años cambie. Por ahora, creemos que es territorio de videojuegos.

En Xataka | El nuevo objetivo de Netflix es que el 50% de su catálogo sea contenido propio, ¿por qué?

También te recomendamos

'Luke Cage', el héroe del Harlem que llega para quedarse

Bigote, barba, perilla, afeitado… Brad Pitt es todo un kamikaze del grooming

Netflix inaugura la Comic-Con con trailers de Luke Cage, Iron Fist y Defenders

-
La noticia Yann Lafargue (Netflix): "Por ahora, la realidad virtual es para videojuegos, no para nosotros" fue publicada originalmente en Xataka por Cesar Muela .



Gracias a Cesar Muela