domingo, 31 de octubre de 2021

Ya sabemos por qué los tiburones blancos atacan sin provocación alguna: estos científicos creen que su fama de salvajes asesinos está "injustificada"

Ya sabemos por qué los tiburones blancos atacan sin provocación alguna: estos científicos creen que su fama de salvajes asesinos está

Los ataques no provocados de tiburón son raros, pero ocurren. Unas 60-70 veces al año, de hecho; y en torno a una decena de personas mueren al año por ellos. Sin embargo, deberían ser más: el tiburón blanco, que junto a los tiburones toro y los tiburones tigre causan la mayor parte de los ataques, es una máquina de matar hasta niveles insospechados. Si atacar al ser humano estuviera entre sus entretenimientos habituales y teniendo en cuenta lo expuestas que están muchas poblaciones humanas en todo el mundo esas cifras serían mucho (muchísimo) más altas.

Por eso los ataques no provocados de estos tiburones han sido un misterio zoológico de primer orden. ¿Qué pasa cuando uno de estros depredadores ataca a un bañista? ¿Por qué pasa? ¿Cómo podemos evitarlo (si es que podemos)? Y quizás no lo más importante, pero sí lo más interesante... ¿Qué nos dice todo esto de la naturaleza del rey de los mares?

Ojos que no ven, mordisco que te llevas

Douglas Bagg Uljm2fb H5s Unsplash
Douglas Bagg

A fuerza de generar hipótesis e intentar refutarlas, los expertos llegaron a la conclusión hace años de que la explicación podía ser muy sencilla: los tiburones, sencillamente, se confundían. Los tiburones pequeños comen esencialmente pescado, pero a medida que crecen empiezan a verse con capacidad de "cazar" presas más suculentas. Ahí vendrían los problemas.

Si lo pensamos con detalle, los tiburones blancos jóvenes no deben tener vista de águila. Cegatos y, probablemente, daltónicos, el mundo visto por uno de estos adolescentes es una sucesión de grises uno tras el otro. En ese sentido, no debe ser fácil diferenciar entre una suculenta foca y un bañista despistado. Con el tiempo, los tiburones van aprendiendo a fijarse en los detalles, pero mientras tanto tendrían que aprender (equivocándose de vez en cuando, claro).

El problema de esta explicación era que, pese a tener sentido, no teníamos forma de preguntarle a los jóvenes tiburones y, claro, nuestra tecnología no permitía una comprobación fácil. Además, si nosotros podemos distinguir claramente entre una foca y un surfista, "¿cómo no iban a hacerlo los tiburones?", se preguntaban muchos científicos. Ahora, un artículo publicado en el Journal of the Royal Society Interface ha tratado de poner toda la carne en el asador y han intentado simular cómo ven el mundo esos tiburones.

Para ello, los investigadores conectaron una GoPro a una "scooter" marina (que viajaba a una velocidad similar a los tiburones) y grabaron vídeos de leones marinos, lobos marinos, nadadores y gente en tres tipos diferentes de tablas de surf en el acuario del zoológico de Taronga de Sydney. Más tarde, realizaron numerosos estudios de simulación en los que se ajustaba la resolución, el color y la configuración visual para ajustarla a lo que sabemos sobre las retinas de los tiburones

Sus conclusiones son claras: hasta donde han conseguido simular, no hay diferencias significativas entre un león marino, una persona en una tabla de surf o incluso una persona nadando. Ergo, la teoría de la confusión, gana peso y respaldo. Es decir, la fama de asesinos que tienen estos tiburones estaría algo injustificada: no son el diablo con aletas, sino unas entrañables máquinas de picar carne con tendencia a equivocarse.

Lo mejor de todas formas es que, como Charles Bangley, ecólogo marino de la Universidad de Dalhousie en Nueva Escocia, explicaba en el New York Times, nos da un buen consejo para evitar sorpresas submarinas: "nadar en aguas tranquilas y claras lejos de las focas y otras presas". Así, al menos, podremos nadar (más) tranquilos.

Imagen | Gerald Schombs

-
La noticia Ya sabemos por qué los tiburones blancos atacan sin provocación alguna: estos científicos creen que su fama de salvajes asesinos está "injustificada" fue publicada originalmente en Xataka por Javier Jiménez .



Gracias a Javier Jiménez

Samsung Galaxy Z Fold3, análisis tras un mes de uso: un móvil impresionante no apto para todos los públicos

Samsung Galaxy Z Fold3, análisis tras un mes de uso: un móvil impresionante no apto para todos los públicos

La apuesta de Samsung por los móviles plegables se ha consolidado este año con una nueva generación de sus dos formatos: por un lado el Galaxy Z Flip3 con ese enfoque más 'lifestyle' y por otro el Galaxy Z Fold3, el plegable estrella que pone el foco en la productividad y la experiencia multimedia.

El año pasado pude analizar el Galaxy Z Flip y este año repetí con el Galaxy Z Flip3, un formato del que era escéptica, pero que tras probar consiguió conquistarme. Sin embargo, hasta ahora no había podido probar el Fold más allá de trastear con él brevemente en la feria IFA de 2019. Por fin he podido resarcirme y he pasado un mes con el Galaxy Z Fold3 como móvil principal. Así ha sido mi experiencia.

Ficha técnica del Samsung Galaxy Z Fold3 5G


CARACTERÍSTICAS

Pantalla interior

Dynamic AMOLED 2X de 7,6 pulgadas Infinity Flex Display QXGA+ (2208 x 1768 puntos), 120 Hz, 374 ppp y soporte para S Pen

Pantalla exterior

Dynamic AMOLED 2X de 6,2 pulgadas (2268 x 832 puntos), 120 Hz y 387 ppp

Procesador

Snapdragon 888 5G con 8 núcleos, 64 bits y litografía de 5 nm (2,84 GHz + 2,4 GHz + 1,8 GHz)

Memoria principal

12 GB

Almacenamiento

256 o 512 GB UFS 3.1

Cámara frontal

10 megapíxeles, f/2.2, FOV 80º y fotodiodos de 1,22 µm

Cámara interior

4 megapíxeles, f/1.8, FOV 80º y fotodiodos de 2 µm

Cámaras traseras

- Principal: 12 megapíxeles, f/1.8, fotodiodos de 1,8 µm, Dual Pixel AF, FOV 83º y estabilización óptica

- Ultra gran angular: 12 megapíxeles, f/2.2, FOV 123º y fotodiodos de 1,12 µm

- Teleobjetivo: 12 megapíxeles, f/2.4, PDAF, fotodiodos de 1 µm, Dual OIS, FOV 45º y 2x zoom

Conectividad inalámbrica

5G NSA y SA, Sub6 / mmWave

LTE Enhanced 4X4 MIMO

Sistema operativo

Android 11

SIM

2 x nano-SIM y 1 x eSIM

Sonido

Altavoces estéreo

Dolby Atmos

Batería

4.400 mAh

Identificación biométrica

Sensor de huellas lateral
Reconocimiento facial
IPX8

Dimensiones

67,1 x 158,2 x 16 mm (plegado)

128,1 x 158,2 x 6,4 mm (desplegado)

Peso

271 g

Colores

Phantom Black, Phantom Green y Phantom Silver

precio

Desde 1.809 euros

Samsung Galaxy Z Fold3 5G – Teléfono móvil sin tarjeta SIM, Android, Plegable, Smartphone, 256 GB, Negro + Note Pack (Version ES)

Samsung Galaxy Z Fold3 5G – Teléfono móvil sin tarjeta SIM, Android, Plegable, Smartphone, 256 GB, Negro + Note Pack (Version ES)

Cualquier móvil es peso pluma a su lado

Samsung Galaxy Z Fold3

A menudo nos quejamos (yo la primera) de que la mayoría de móviles de gama alta son demasiado grandes y pesados. Las versiones Plus, Max o Ultra de turno rondan o superan los 200 gramos, pero lo del Z Fold3 es otro nivel. 271 gramos, más de un cuarto de kilo, que se dice pronto.

El peso es, para mí, lo que más empaña la experiencia con este smartphone. Genera fatiga cuando lo sostienes durante mucho rato, sobre todo si es con una sola mano. Tiene sentido que pese más que un móvil normal, a fin de cuentas cuando está cerrado es casi como si tuviéramos dos móviles pegados entre sí, pero no por ello deja de ser menos incómodo.

Durante este mes, he cogido puntualmente otros móviles como el Pixel 4XL o el Huawei P40 Pro y me han parecido ligerísimos y supercómodos. (Gracias, Fold3 😅)

Samsung Galaxy Z Fold3

El diseño se siente muy robusto y resistente. Igual que con el Flip, la bisagra ofrece la resistencia perfecta; ni muy dura ni demasiado suave. Tampoco hay crujidos extraños y en general transmite seguridad. No sé qué pasará con varios meses o años de uso, pero mi experiencia en este sentido ha sido muy buena.

El diseño se siente robusto y la bisagra nos transmite seguridad.

Siguiendo con otros detalles del diseño, comentar que la botonera lateral, donde también está el lector de huellas, está en una ubicación muy cómoda. Normalmente habría preferido un lector de huellas bajo la pantalla, pero dado que tenemos dos pantallas, en este caso el lector lateral resulta más práctico porque podemos desbloquear tanto si el móvil está cerrado o abierto.

En la trasera tenemos el módulo de cámaras en formato vertical y, como es costumbre, sobresale un poco del chasis. No es mucho pero sí lo justo para que el móvil se balancee al ponerlo sobre la mesa. En mi caso lo he llevado con funda, concretamente la Flip Cover con S Pen que venía con la unidad de review.

Samsung Galaxy Z Fold3

La funda me ha servido para evitar el balanceo producido por el módulo de la cámara y proteger el móvil, pero no sería la que yo elegiría si tuviera que comprarme una. Hace el móvil todavía más aparatoso y la tapa resulta muy incómoda a la hora de hacer fotos. Personalmente me decantaría por una funda trasera de silicona.

¿Dos pantallas es mejor que una?

Samsung Galaxy Z Fold3

A diferencia del Flip donde lo que conseguimos es reducir el tamaño, la ventaja que nos da el Fold es pasar a una pantalla más grande cuando lo desplegamos, algo así como un móvil que se convierte en tablet. La mayor parte del tiempo lo he usado cerrado, que sería el formato móvil "normal", reservando el formato tablet para momentos puntuales como visualización de contenido multimedia, juegos o multitarea.

La mayor parte del tiempo lo vamos a usar cerrado, que sería el formato móvil "normal", reservando el formato tablet para momentos puntuales.

No he usado anteriores generaciones del Fold donde la pantalla exterior era más reducida, pero aquí la experiencia es bastante buena y se asemeja bastante a la que obtenemos usando un móvil no plegable. La principal diferencia es que es bastante más estrecha y veremos que esto afecta a algunas apps, no siempre de forma consistente.

Samsung Galaxy Z Fold3
Instagram y TikTok en la pantalla externa.

Por ejemplo, cuando vemos historias de Instagram, hay una gran porción de la pantalla que sale en negro ya que la app se adapta a la anchura. En cambio, con Tiktok no se adapta y, si hay textos cerca del lateral, aparecen cortados.

Tener una pantalla tan estrecha debería ayudar a escribir y manejar el móvil con una mano, en teoría. En la práctica, el grosor y peso del móvil hacen que sea bastante complicado y al final tenemos que acabar usando ambas manos casi todo el tiempo.

Samsung Galaxy Z Fold3

Desplegar el Fold es una gozada, sobre todo para el consumo de multimedia. Veremos que muchas apps no aprovechan todo el espacio, dejando bandas negras a los lado, pero cuando venimos de la pantalla exterior que es tan estrecha, pasar a un panel más amplio es un respiro.

También viene muy bien ese espacio extra con la multitarea y con apps de dibujo si sacamos el S Pen, aunque personalmente son funciones que uso de forma puntual y no la he aprovechado apenas en este sentido.

Samsung Galaxy Z Fold3

La experiencia visual no es tan buena como con la pantalla externa. Tenemos una densidad similar y también los 120Hz, pero tiene un problema y es que se ensucia muy fácilmente. Mantenerla limpia ha sido complicado y esto, junto con el pliegue central, genera bastantes reflejos que dificultan la visibilidad cuando estamos en exteriores.

Samsung Galaxy Z Fold3

El modo flex es una de las opciones que tenemos disponibles (también está en el Flip). Consiste en dejar el móvil a 90º y poder ver vídeos en la zona de la pantalla que queda en vertical. No todas las apps se adaptan, como por ejemplo Netflix, pero sí lo tenemos en YouTube o la galería. También se puede usar para hacer fotos y que el móvil se sujete por sí mismo.

Encuentro más práctico usar el modo Flex para hacer fotos ya que actúa como trípode, pero para ver vídeos no tanto ya que el vídeo se ve muchísimo más pequeño. Creo que en este tiempo lo habré usado tres veces contadas.

Aludiendo a la pregunta que encabeza este apartado, sobre si dos pantallas son mejor que una, tras un mes usándolo me cuesta encontrarle el sentido al formato. Los contenidos no se adaptan perfectamente a ninguna de las dos pantallas (las áreas negras son casi una constante) y el precio a pagar a nivel peso y comodidad es demasiado alto.

Potencia de sobra, autonomía justa

Samsung Galaxy Z Fold3

Acerca del hardware, como ya vimos con el Flip3, del Snapdragon 888 eumple con nota. No ha habido lag ni tirones incluso en tareas exigentes como edición de vídeo 4K o al jugar. Aquí no he detectado calentamiento excesivo como sí me sucedió con el Flip, probablemente porque su tamaño le permite una mejor refrigeración.

En potencia no defrauda, pero la autonomía se queda justa, y es que dos pantallas de 120Hz tragan bastante.

Pero aunque en potencia no defrauda, la autonomía sí se queda justa, y es que dos pantallas de 120Hz tragan bastante. Cargar el móvil a diario ha sido la norma durante este mes, incluso antes de acabar la jornada si usamos la pantalla interior durante mucho tiempo.

A nivel biometría, como ya he comentado más arriba, poner el lector de huellas en el lateral es un acierto y es el sistema que más he usado para desbloquear, en parte porque el desbloqueo facial falla bastante, sobre todo con luz artificial.

Cámara triple y dos cámaras frontales bastante diferentes

Samsung Galaxy Z Fold3

Ninguno de los plegables de Samsung pasará a la historia por llevar el mejor conjunto fotográfico de la marca (para eso están los Galaxy S), pero sin duda son los Fold los que cuentan con un perfil fotográfico más completo. Aquí contamos con una cámara trasera triple que se compone de ultra angular, angular y teleobjetivo 2x.

Samsung Galaxy Z Fold3

Es una combinación versátil que nos da resultados bastante buenos si las condiciones acompañan. De día el gran angular es muy interesante para paisajes urbanos como el que se ve sobre estas líneas. En los bordes hay deformación y pérdida de calidad que se aprecia incluso con buena luz, pero no es nada que no hayamos visto en numerosas ocasiones en este tipo de lentes.

Samsung Galaxy Z Fold3

El sensor principal es el que mejores resultados nos va a dar, incluso en situaciones con luz algo más complicada. Eso sí, recomiendo ajustar el optimizador de escenas en cada situación ya que hay modos como el modo comida que dan un efecto muy artificial a la imagen.

El teleobjetivo es bastante consistente con la lente principal a nivel de detalle, también de noche, pero tiende a dar imágenes más cálidas como ya vimos en el análisis a fondo. Sobre el modo noche, ayuda a rescatar algo de detalle en tomas complicadas pero no estamos ante uno de esos modos que "ilumina" la oscuridad.

Samsung Galaxy Z Fold3

El modo retrato da muy buen resultado, con un bokeh natural y un recorte acertado, incluso en zonas complicadas como el pelo. La activación no es tan exigente como en el pasado, aunque algunas vecesle cuesta un pocoy nos obliga a separarnos del objeto.

Samsung Galaxy Z Fold3
Cámara frontal exterior vs cámara frontal interior

Por último toca hablar de las cámaras frontales, aunque sólo la cámara externa nos va a dar buen resultado para selfies. La cámara frontal interior tiene tan sólo 4 megapíxeles como se puede apreciar en la diferencia de tamaño, pero además de fotos más pequeñas tienen bastante peor calidad. Viene bien para videollamadas y poco más.

Pero lo peor de la cámara frontal interior no es su calidad, sino como se ha intentado ocultarla sin demasiado éxito. Cuando está "escondida" vemos un área superpixelada que casi llama más la atención que si tuviéramos un agujero en la pantalla.

Un mes con el ¿mejor? plegable de Samsung

Samsung Galaxy Z Fold3

Samsung va con todo en esto de los plegables. Ya han lanzado cinco modelos diferenciados en dos gamas. Por si fuera poco, en el camino se han cargado a la mítica serie Note, por lo que no hay dudas de que Samsung va muy en serio.

El Galaxy Fold fue el primer plegable de la marca y el que a día de hoy podría considerarse el modelo más top de esta categoría, tanto por precio como por prestaciones como sus cámaras o el soporte para S Pen. Sin embargo, por más que se haya mejorado y destaque en hardware, el formato sigue teniendo menos sentido que el Flip.

Cuesta imaginar escenarios en los que recomendar el Fold más allá del consumo multimedia o la pantalla dividida, y tampoco son argumentos de peso para los sacrificios que conlleva.

El Flip es un dispositivo que recomendaría a quien busque un móvil con un diseño diferencial y arriesgado, un poco capricho quizás, pero que resulta práctico. El Fold queda en un territorio complicado de definir. Cuesta imaginar escenarios en los que recomendar el Fold más allá del consumo multimedia o la pantalla dividida, y tampoco son argumentos de peso para los sacrificios que conlleva.

-
La noticia Samsung Galaxy Z Fold3, análisis tras un mes de uso: un móvil impresionante no apto para todos los públicos fue publicada originalmente en Xataka por Amparo Babiloni .



Gracias a Amparo Babiloni

El mejor móvil Xiaomi en calidad precio (2021): guía de compra y comparativa

El mejor móvil Xiaomi en calidad precio (2021): guía de compra y comparativa

Con los móviles Xiaomi hay dos cosas claras: son la marca que se ha ganado la vitola de "compra maestra" por su alta relación prestaciones coste y su catálogo es un laberinto en el que perderse. No desesperes: en Xataka hemos probado la mayor parte de sus teléfonos y acudimos al rescate para ayudarte con esta comparativa a fondo para encontrar el smartphone Xiaomi con mejor relación calidad precio recomendado.

Nuestro recomendado: POCO F3

El POCO F3 es el mejor Xiaomi en calidad precio que puedes comprar en estos momentos. No es el mejor teléfono en todas las categorías, pero se encuentra en el top en la mayoría de ellas, logrando una propuesta equilibrada que brilla en potencia, diseño y pantalla.

Que destaque en diseño no es un tema baladí, si bien es capaz de albergar una pantalla soberbia que hará las delicias de quien vaya a echar horas jugando, navegando por internet o visualizando contenido sin resultar incómodo. Además de ofrecer un buen agarre, luce elegante y se siente premium.

A este teléfono puedes exigirle sin problema, con unas cuantas aplicaciones funcionando simultáneamente, varias apps abiertas o jugando, porque el músculo que ofrece su hardware es una de las razones para comprarlo.

No sale tan bien parado en la comparativa fotográfica porque, como profundizamos en nuestra review "en algún sitio había que recortar", pero vas a tener un conjunto de lentes que cumple, que no está mal para su precio.

Asimismo, si eres un usuario intensivo, su batería puede que se te antoje algo justa para pasar el día, pero en menos de una hora lo tendrás listo para dar guerra.

En conjunto, poco más se puede pedir a un terminal que es bastante habitual encontrar por debajo de los 300 euros (299 euros, concretamente) en una versión básica suficiente para dar muchas alegrías.

Xiaomi Poco F3 - Smartphone 128GB, 6GB RAM, Dual Sim, Deep Ocean Blue

Xiaomi Poco F3 - Smartphone 128GB, 6GB RAM, Dual Sim, Deep Ocean Blue

Alternativa: Xiaomi 11 Lite 5G

Elegir la plata ha estado más difícil porque no hay que olvidar que no buscamos al mejor, sino que nuestra meta es dar con lo mejor en calidad precio. Y eso implica buscar concesiones y equilibrios en cada euro invertido y las características ofrecidas.

Y aquí el que se luce es el Xiaomi 11 Lite 5G, un teléfono con estética minimalista muy resultona que dará un respiro a quienes miran con terror las diagonales y pesos a los que estamos acostumbrados.

Lo bueno es que esto no significa enfrentarse a una pantalla pequeña ni mucho menos. Qué va, el panel del Xiaomi 11 Lite 5G no solo resulta cómodo para ver contenido por diagonal, sino que cumple bien en todos los escenarios y no descuida detalles como los 90 Hz de fresco o la tecnología AMOLED.

El equilibrio vuelve a hacer su aparición en el hardware, haciendo de este un terminal todoterreno que se adaptará bien a muchos perfiles.¿Que vives en una zona con cobertura 5G? Podrás sacarle partido gracias a su moderno chip.

La sorpresa llega en foto, donde este "chiquitín" se sitúa en el podio, cumpliendo sin alardes especialmente en la fotografía de primer plano o macro, aunque la estabilidad en vídeo deja que desear. Con todo, no esperes resultados de gama alta.

No destaca en autonomía, con unas 32 horas de uso, pero es un mal que puede tener cierto alivio en su diseño o que en poco más de una hora podrás cargarlo completa.

Si hay dos palabras que definen a este Xiaomi 11 Lite 5G, esas son equilibrio y versatilidad, algo que logra con una inversión ligeramente superior a la de nuestro ganador: 309 euros.

Xiaomi Mi 11 Lite 5G - Smartphone 128GB, 8GB RAM, Dual Sim, Truffle Black

Xiaomi Mi 11 Lite 5G - Smartphone 128GB, 8GB RAM, Dual Sim, Truffle Black

Cómo elegir un buen móvil Xiaomi

Xiaomis Comparativa

Antes de dilucidar qué móvil Xiaomi nos interesa, es importante hacer un repaso de qué características son importantes para nosotros, ya que lógicamente no todos los usuarios buscan lo mismo. Aunque la ficha técnica en frío puede darnos una idea, nuestra recomendación antes de comprar es que realicéis una lectura a fondo y con calma de los análisis para comprobar si esas especificaciones se traducen a la experiencia real de uso.

Estos son los aspectos más importantes para elegir correctamente el móvil Xiaomi que mejor se adapte a tus necesidades.

  • Diseño y pantalla. Modas al margen, no dejéis pasar aspectos como las dimensiones, el peso y el aprovechamiento de la pantalla, tanto si os gustan los teléfonos grandes como si queréis terminales compactos para llevar cómodamente en el bolsillo. Respecto al panel, independientemente de la diagonal con la que os sintáis cómodos, se han democratizado las tasas de refresco de 90Hz y ya es posible encontrar pantallas OLED a precios muy competitivos. En cualquier caso, en la práctica el brillo y la reproducción de colores son tan importantes como las características anteriores.

  • Potencia y memoria: el procesador y la RAM son factores clave en la experiencia y el medio - largo plazo. Lo mínimo a nivel de RAM es contar con 4GB y respecto a chips, habida cuenta del músculo que se está integrando a precios más o menos "populares", os recomendamos ir a lo grande y optar por la serie 800 y 700 de Qualcomm o tirar por los Dimensity 900 o Dimensity 1200 de MediaTek.

  • Almacenamiento. La microSD es una "especie" en extinción y, habida cuenta de que compras un teléfono para que dure varios años, mejor apostar por modelos de 128GB en adelante, ya que la diferencia económica es asumible frente a la funcionalidad que ofrece ese espacio extra para fotos, vídeos y aplicaciones.

  • Autonomía: la batería es otro factor clave, especialmente si tenemos en cuenta que las características de las pantallas o contar con lo último en conectividad pasa factura. Afortunadamente incluso los modelos más asequibles ofrecen duraciones más que dignos. De hecho, la autonomía es uno de los estandartes de los más modestos, siendo los más ambiciosos donde la autonomía puede sufrir. En este sentido, os recomendamos echar un vistazo también a la velocidad de la carga rápida.

  • La calidad fotográfica es uno de los factores diferenciales de la gama alta, con mejor procesamiento y más luz. En Xiaomi generalmente la diferencia de megapíxeles suele estar relacionada con un salto cualitativo en resultados.

  • El 5G ya es una realidad que va más allá de los modelos más premium, encontrando terminales bastante modestos que son compatibles. ¿Merece la pena? Creemos que todavía no es un factor diferencial, pero si vives en una ciudad moderadamente grande (probablemente ya con cobertura) y usas bastante los servicios en la nube, en caso de duda, elegir el que tenga 5G es una buena idea.

  • Sistema operativo. Xiaomi lanza muchos teléfonos en un año, una tendencia que ya existía el año pasado y que probablemente se repetirá el siguiente. En este sentido os recomendamos aprovechar e ir por modelos que integren la última versión, esto es, Android 11 y MIUI 12

  • Precio. El catálogo de móviles Xiaomi hace honor a la campana de Gauss, con la vasta mayoría de los móviles Xiaomi moviéndose en rangos similares de precios. Por eso os recomendamos comparar precios y aprovechar las ofertas. A no ser que vayas por el buque insignia, aconsejamos la horquilla entre los 200 y los 400 euros.

En qué se basan nuestras pruebas

Xiaomis Comparativa V3

Las recomendaciones de nuestras guías de compra tienen como base nuestra experiencia y know how en análisis de todo tipo de dispositivos tecnológicos, especialmente teléfonos móviles. Para elaborar esta comparativa contamos con los análisis de seis de los últimos modelos lanzados por la marca como referencia.

Los dispositivos de la comparativa pertenecen a las familias Redmi 10 – un bastión en la marca a lo largo de los años para la gama media –, concretamente los Redmi 10S y Redmi Note 10 Pro.

De los POCO, una submarca que ha revolucionado el catálogo de su ecosistema en los últimos meses por calidad precio para quien busca potencia, hemos escogido el POCO X3 Pro y el ambicioso POCO F3.

Finalmente completan la selección dos modelos elegidos dentro de los Xiaomi 11, perteneciente a la gama alta más actual de la firma, con el Xiaomi 11 Lite 5G y el Xiaomi 11i.

Además de estos modelos, también hemos considerado las características del Redmi 10 y el POCO M3 Pro en la gama de entrada y los Xiaomi 11T y 11T Pro para la zona media premium.

En esta comparativa hemos analizado y evaluado los análisis de todos ellos: la experiencia en mano y de visualización, el uso de aplicaciones como redes sociales o juegos sin olvidarnos de benchmarks, la duración de su batería empleándolos como nuestro teléfono personal o los resultados de poner sus cámaras a prueba.

El formato de esta guía comparativa es muy similar al de una de nuestras reviews, con apartados relativos a diseño, rendimiento, comparativa fotográfica y autonomía.

Tabla especificaciones técnicas

XIAOMI REDMI NOTE 10S

XIAOMI POCO X3 PRO

XIAOMI REDMI NOTE 10 PRO

XIAOMI POCO F3

XIAOMI MI 11 LITE 5G

XIAOMI MI 11I

DIMENSIONES Y PESO

160,46 x 74,5 x 8,29 mm x 178 g

165,3 x 76,8 x 9,4 mm 215 g

164 x 76,5 x 8,1 mm x 193 g

163,7 x 76,4 x 7,8 mm 196 g

160,53 x 75,73 x 6,81 mm 159 gramos

163,7 x 76,4 x 7,8 mm 196 gramos

PANTALLA

6,43” 60 Hz FullHD+

IPS 6,67 pulgadas 120 Hz 240 Hz táctil, 450 nits Gorilla Glass 6, HDR10

6,67” 120 Hz HDR10

6,67" AMOLED FHD+ (2.400 x 1.080 px) 120 Hz Respuesta táctil 360 Hz

6,55" FHD+ AMOLED 90 Hz, HDR10 Gorilla Glass 6

AMOLED de 6,67 pulgadas Resolución FullHD+ (2.400 x 1.080 píxeles) Formato 20:9 Tasa de refresco: 120 Hz Tasa de muestreo: 360 Hz

PROCESADOR

MediaTek Helio G95

Qualcomm Snapdragon 860

Qualcomm Snapdragon 732G

Qualcomm Snapdragon 870 GPU Adreno 650

Qualcomm Snapdragon 780 (5G)

Snapdragon 888 GPU Adreno 660

RAM

6 GB RAM LPDDR4X

6 / 8 GB LPDDR4X

6/8 GB RAM LPDDR4X

6 / 8 GB LPDDR5

8 GB LPDDR4X

8 GB LPDDR5

ALMACENAMIENTO

64/128 GB UFS 2.2

128 / 256 GB UFS 3.1 (hasta 1 TB con microSD)

64/128 GB UFS 2.2

128 / 256 GB UFS 3.1

128 GB UFS 2.2

128/256 GB UFS 3.1

CÁMARAS TRASERAS

64 MP f/1.79 UGA 8 MP f/2.2 2 MP telemacro f/2.4 2 MP profundidad f/2.4

48 MP, f/1.79, AF Gran angular 8 MP, f/2.2, 119° 2 MP macro, f/2.4, FF 2 MP profundidad, f/2.4, FF

108 MP f/1.9 UGA 8 MP f/2.2 5 MP telemacro f/2.4 2 MP profundidad

Principal: 48 MP, f/1.79 Gran angular: 8 MP, f/2.2 Telemacro: 5 MP, f/2.4

Principal: 64 MP (1/1,97", f/1.79, 1,4 micras) Ultra gran angular: 8 MP (f/2.2, 1,12 micras, 119°) Macro: 5 MP (f/2.4, 1,12 micras)

Principal: 108 MP f/1.75 Gran angular: 8 MP f/2.2, 119º Macro: 5 MP f/2.4

CÁMARA FRONTAL

13 MP f/2.45

20 MP, f/2.2

16 MP f/2.45

20 MP, f/2.45

20 MP f/2.2

20 MP f/2.45

BATERÍA

5.000 mAh + 33W

5.160 mAh Carga rápida 33 W

5.020 mAh + 33W

4.520 mAh Carga rápida 33 W

4.250 mAh Cargador de 33 W

4.520 mAh Carga rápida 33W

SISTEMA OPERATIVO

Android 11 + MIUI 12

Android 11 + MIUI 12

Android 11 + MIUI 12

MIUI 12 + POCO Launcher Android 11

MIUI 12 (sobre Android 11)

MIUI 12 basado en Android 11

CONECTIVIDAD

WiFi 5, NFC, Bluetooth 5.0

4G, Bluetooth 5.0, WiFi 5, NFC

WiFi, NFC, Bluetooth

5G, LTE, Dual nanoSIM, NFC, Bluetooth 5.1, WiFi 6

WiFi 6, Bluetooth 5.2 y NFC / 5G

5G, LTE, WiFi 6, Bluetooth, NFC, IR

OTROS

IP53, lector de huella lateral, estéreo Dual SIM

Jack 3,5 mm Estéreo Infrarrojos Dual Sim (híbrido)Cargador incluido Lector de huellas lateral

IP53, lector de huella lateral, estéreo Dual SIM, IR

Refrigeración LiquidCool, Gorilla Glass 5, lector de huellas lateral, USB-C, infrarrojos

Lector de huellas en el lateral

Lector de huellas lateral, altavoces estéreo, sonido Dolby Atmos

PRECIO

6 GB + 64 GB: 229 euros 6 GB + 128 GB: 249 euros

6 GB + 128 GB: 249 euros 8 GB + 256 GB: 299 euros

6 GB + 64 GB: 239 euros 6 GB + 128 GB: 299,99 euros 8 GB + 128 GB: 329,99 euros

6GB + 128 GB: 349 euros 8GB + 256 GB: 399 euros

399 euros

8GB/128GB: 649,99 euros 8GB/256GB: 515 euros 699,99 euros

Diseño

Pese a su vasto catálogo de terminales, Xiaomi se encuentra en un momento en el que ha logrado encontrar e imprimir personalidad al diseño sus diferentes líneas, aunque reconocemos que sigue siendo complicado reconocer algunos teléfonos de otros.

Los más característicos y personales son los POCO (con permiso del POCO F3, que guarda similitudes con la familia 11, la actual gama alta de la casa), con una estética un tanto agresiva y contundente que no deja indiferente para bien o para mal.

En cuanto a acabados y materiales, el plástico y el brilli brilli sigue vigente en las familias más modestas y algunos modelos de la gama media, logrando un efecto resultón, manejable, robusto y atractivo. Para los modelos más premium se reservan las líneas más sobrias y minimalistas.

La cámara frontal sigue resolviéndose con un elemento de diseño integrado en la pantalla, siendo el agujero en la parte superior central la solución adoptada por la mayoría.

Dicho esto, procedemos a desgranar sus principales características, que visualizaremos en una práctica tabla:

Xiaomi Redmi Note 10S

Xiaomi Redmi Note 10 Pro

Xiaomi POCO X3 Pro

Xiaomi POCO F3

Xiaomi 11 Lite 5G

Xiaomi 11i

Pantalla

6,43"

6,67"

6,67"

6,67"

6,55"

6,67"

CÁMARA FRONTAL

Agujero central

Agujero central

Agujero central

notch

Agujero en la izquierda

Agujero central

RATIO

83,5%

85,6%

84,6%

85,9%

85,3%

85,9%

ALTURA (MM)

160,46

164

165,3

163,7

160,53

163,7

ANCHO (MM)

74,5

76,5

76,8

76,4

160,53

76,4

GROSOR (MM)

8,29

8,1

9,4

7,8

6,81

7,8

PESO (G)

178

193

215

196

159

196

BATERÍA (MAH)

5.000

5.020

5.160

4.520

4.250

4.520

P12801917

Está claro que para gustos, los colores. Pero si hay un terminal que nos impactó para bien en general y que destaca por su equilibrio, ese es el POCO F3. Con un diseño muy atractivo, cumple la nada fácil misión de ser cómodo en mano pese a albergar un panel con una generosa diagonal de 6,67", la mayor de nuestra comparativa (que comparte con el otro POCO y el Xiaomi 11i). Este terminal luce elegante y premium gracias a sus líneas y su trasera curvada en los bordes con acabado esmerilado y sin brillos

Xiaomi Redmi 10s. Cómodo y agradable en mano, este terminal es generoso en altura y ofrece perfil IP53 de protección contra polvo y salpicaduras. Su aspecto más personal es su trasera ligeramente curvada y su acabado brillante, atractivo a la vista pero un imán para las huellas.

Xiaomi Redmi Note 10 Pro. Aunque la trasera de este dispositivo es similar a la del 10S – para lo bueno y para lo malo – la protuberancia de su módulo de cámaras desequilibra el terminal al apoyarlo sobre una superficie boca arriba. En su conjunto, es un teléfono cómodo, cuya estética no cansa, está bien construido y no resbala. Eso sí, no es un terminal pequeño.

Con el POCO X3 Pro hay un déjà vú, ya que es idéntico al POCO X3 del año pasado, un teléfono voluminoso con una estética con mucha personalidad: un gran módulo central y doble acabado con franja rayada que juega con el brillo. En nuestra experiencia lo encontramos cómodo pero pesado y, siguiendo con la tónica general, un imán para las huellas de nuestros dedos. Algo meritorio habida cuenta de su envergadura es que no resbala.

Xiaomi 11 Lite 5G es un teléfono ligero, cómodo y resultón, un soplo de aire fresco entre la tónica voluminosa general. La trasera es lisa, sin curvaturas y con un acabado mate muy sufrido. Con una estética minimalista, la nota discordante la pone su módulo de cámaras, auténtico protagonista en la parte de atrás.

Xiaomi 11i es de Mírame y no me toques. Este terminal atrapa con su chasis de vidrio, muy elegante pero que resbala y se llena de huellas. Su módulo es voluminoso y enorme, lo que hace que el terminal se tambalee cuando se apoya en superficies. El conjunto se siente pesado en mano y falto de equilibrio, pero puede resultarte cómodo si estás acostumbrado y/o tienes las manos grandes

Pantalla

Xiaomi Mi 11i 19

El Xiaomi 11i es el modelo más premium de la selección y esto se nota en su pantalla. Con un panel AMOLED de 6,67 pulgadas con resolución FullHD+ , HDR10+ y 120 Hz de tasa de refresco adaptativa, es un conjunto para disfrutar en cuanto a fluidez, que se ve perfectamente a plena luz del día, un brillo máximo y automático muy solvente y con buenos ángulos de visión.

De hecho, nuestra única pega para la pantalla de este terminal es el marco que envuelve la cámara selfie, una particularidad de su diseño que hace que no pase desapercibido pese a ser bastante pequeño.

Xiaomi Redmi 10S. Lo mejor de este terminal a nivel de pantalla es el equilibrio que ofrece para lograr una imagen nítida, dentro de su rango de precios, y el contraste y la intensidad de colores logrados por su tecnología AMOLED. En el debe, se queda en una tasa de refresco de 60Hz, lo que penaliza la experiencia en el día a día para quien busca fluidez, y un contraste y brillo que necesitan mejorar en exteriores.

Xiaomi Redmi 10 Pro. Es uno de los puntos fuertes de este móvil, inesperadas (para bien) para su precio. Con una pantalla AMOLED de 6,67 pulgadas con resolución 2.400 x 1.080 píxeles y hasta 120Hz de tasa de refresco, ofrece una muy buena experiencia de visualización, con la única muesca en forma de lento ajuste de brillo automático.

POCO X3 Pro. Como su predecesor, su panel es de 6,67 pulgadas con resolución FullHD+ con tasa de refresco máxima de 120 Hz y además es compatible con contenidos HDR10. En cuanto a experiencia, está ligeramente por debajo del POCO F3 en aspectos como la tasa de refresco táctil, el HDR10+ o que no es AMOLED. Con una definición aceptable, ofrece un nivel de contraste más que suficiente, rinde bien en ángulos de visión y ofrece una experiencia fluida en transiciones, scrolls o juegos. A destacar que la pantalla sea plana, su buen aprovechamiento del frontal y lo relativamente delgados que son sus marcos.

El POCO F3 es "un espectáculo" también en el frontal y buena parte de culpa la tiene su panel, con un diseño "todo pantalla" donde gozar de un panel AMOLED de muy alto nivel con contraste 5000000:1, brillo de 1300 nits, tasa de refresco de 120 Hz y compatibilidad con contenido HDR10+. El pero es su resolución FullHD+, lo que en la práctica deja una densidad de menos de 400 ppp. Su comportamiento es sobresaliente pero con matices, siendo conservador con la luminosidad.

La del Xiaomi 11 Lite 5G es una una pantalla AMOLED de 6,55 pulgadas con resolución FullHD+ a 90Hz que cumple bien, con buena definición, bien de brillo máximo y de contraste, resumiendo, es una pantalla competente para cualquier uso con el típico extra de saturación. Además logra satisfactoriamente la sensación de "todo pantalla", con una profundidad y gama de colores correcta.

Rendimiento: ¿qué móvil Xiaomi es más rápido?

Xiaomi Mi 11i 14

Una de las bazas de Xiaomi frente a la competencia es la de ofrecer hardware por encima de lo que es habitual de su rango de precios. Esta tendencia sigue vigente, pero las diferentes familias de la marca diversifican sus apuestas en aras de atraer a otros potenciales usuarios que busquen otras características.

Dentro de esta comparativa vamos a encontrar el flamante Snapdragon 888, gama altísima solo superada por el Snapdragon 888+, el Snapdragon 860 también de la gama alta de Qualcomm y bastante nuevo, el veterano Snapdragon 732G y el Snapdragon 780(5G) de la gama media de Qualcomm. Termina la propuesta el Helio G95, otro chip veterano, esta vez de MediaTek, para móviles gamers 4G

Para hacernos una idea de lo que vamos a encontrarnos, os dejamos un tabla resumen con los chips, configuraciones RAM y benchmarks realizados en los respectivos análisis. Fichas técnicas y pruebas sintéticas al margen, también os contamos cómo fue nuestra experiencia de uso diario con redes sociales, mensajería, juegos, entre otros.

XIAOMI REDMI NOTE 10S

XIAOMI POCO X3 PRO

XIAOMI REDMI NOTE 10 PRO

XIAOMI POCO F3

XIAOMI MI 11 LITE 5G

XIAOMI MI 11I

PROCESADOR

MediaTek Helio G95

Qualcomm Snapdragon 860

Qualcomm Snapdragon 732G

Qualcomm Snapdragon 870 GPU Adreno 650

Qualcomm Snapdragon 780 (5G)

Snapdragon 888 GPU Adreno 660

RAM

6 GB RAM LPDDR4X

6 / 8 GB LPDDR4X

6/8 GB RAM LPDDR4X

6 / 8 GB LPDDR5

8 GB LPDDR4X

8 GB LPDDR5

GEEKBENCH 5.0(single/multi)

500 / 1.662

762/2.838

n.d.

n.d.

798 / 2.883

1.116 / 3.533

3DMARK SLINGSHOT

n.d.

(Maxed out)

n.d.

n.d.

7.279

(Maxed out)

PCMARK WORK

7.582

8.805

8.520

12452

8.012

14.489

Como puedes ver en la tabla, de los tres benchmarks que solemos pasar en los terminales que analizamos, el de PCMark es el único que pudimos ejecutar con éxito en todos los terminales. Para ver más claros los resultados, los hemos convertido en gráfica:

Como era de esperar, la gama alta de Qualcomm ofrece el rendimiento más alto, con el Xiaomi 11i como ganador al integrar el último chip lanzado por la firma y 8GB de RAM. Un peldaño por debajo los 6GB y el Snapdragon 870 del POCO F3. Bastante parejos los resultados de la gama 700 de Qualcomm y el Helio G95 de MediaTek.

¿Y la práctica?

  • El Redmi 10S está centrado en ofrecer buen rendimiento con juegos, y así lo hace, además con poco calentamiento. Eso sí, globalmente su comportamiento se queda en correcto, no transmitiendo una sensación de fluidez. Asimismo carece de 5G o Wi-Fi 6.

  • Xiaomi Redmi Note 10 Pro ofrece un rendimiento suficiente, incluso en apps exigentes y apenas se calienta. Eso sí, de nuevo sin 5G

  • Luces y sombras para el POCO X3 Pro, ya que aunque carece de 5G, la evolución del Snapdragon 855+ ofrece un desempeño de potencia adecuado con juegos y MIUI 12. Eso sí, la temperatura del teléfono se incrementa muy fácilmente.

  • La potencia bruta del Snapdragon 870 del POCO F3 es una de las razones para comprarlo frente a la competencia, con poco calentamiento incluso con tareas como la reproducción de vídeo continuada, descarga de datos de manera intensa o los juegos más exigentes, gracias al buen hacer de su tecnología de refrigeración. Además, es compatible con 5G y Wi-Fi 6.

  • El Xiaomi Mi Lite 11 5G da la talla en cualquier tarea, ya sea multimedia, juego o navegación, sin calentarse más de lo que cabría esperar en tareas exigentes (y teniendo en cuenta lo delgado que es).

  • El Xiaomi Mi 11i monta lo más rápido del mercado (cuando fue lanzado, ya sabéis que este mercado va a velocidades de vértido y Xiaomi no se queda atrás), tanto a nivel de procesador como en RAM y almacenamiento. Así, el móvil se comporta de maravilla en todo tipo de escenarios: juego, navegación, lectura, redes sociales y apps del día a día y en ningún caso nos hemos topado con la necesidad de más potencia. Además, la multitarea es solvente.

Unos últimos apuntes sobre almacenamiento y RAM. Para acertar comprando un móvil Xiaomi hay que tener en cuenta su configuración de memoria de acceso aleatorio y su espacio disponible, clave en la durabilidad de vuestro teléfono. Nuestra recomendación en 2021 es que apostéis por 128GB de almacenamiento y 4GB de RAM.

Para un usuario muy básico quizás puedan bastar los 64GB, pero probablemente en unos años se quede corto ante unas aplicaciones cada vez más exigentes y voluminosas y el almacenamiento de foto/vídeo de una calidad aceptable.

Lo mismo sucede con la RAM: los 4GB se antojan suficientes para un uso básico y funcionan correctamente, pero con el paso del tiempo suele actuar como factor limitante, más teniendo en cuenta lo exigente que es la capa de MIUI. Así que si mejor dar el salto a los 6GB de RAM.

Finalmente considera que a veces el salto de precio entre una configuración de RAM y almacenamiento y otra es escasa, especialmente si aprovechamos las ofertas.

Comparativa fotográfica

Xiaomi Mi 11i 8

Esta comparativa fotográfica está limitada por la imposibilidad de poder analizar las mismas fotos tomadas en igualdad de condiciones por los seis candidatos.

Sin embargo, en nuestros análisis individuales a fondo de cada uno de los terminales hemos exprimido a fondo su configuración de lentes para determinar su comportamiento en diferentes escenarios: de día, de noche, zoom, Retrato, Vídeo, Gran angular...

En este sentido, en este apartado encontrarás el modelo cuya óptica ofrece mejor comportamiento de forma global, así como los puntos fuertes y debilidades de cada uno.

Redmi Note 10S

Xiaomi Redmi Note 10 Pro

Xiaomi POCO X3 Pro

Xiaomi POCO F3

Xiaomi 11 Lite 5G

Xiaomi 11i

PRINCIPAL

64 MP con tamaño de 1/1,97" (tamaño de píxel de 0,7 μm) y apertura f/1.79

108 MP (1/1,52 pulgadas, 2,1 μm por píxel) con lente de 6 elementos con apertura ƒ/1.9.

48 MP (1/2 pulgada, píxeles de 1,6 μm) y lente con apertura f/1.79. AF, 6P.

48 MP con tamaño de píxel de 1,6 μm y apertura f/1.79

64 MP (1/1,97", f/1.79, 1,4 micras)

108 MP de1/1,52 pulgadas con apertura f/1.8, distancia focal equivalente a 26 mm, píxeles de 0,7 micras y PDAF

GRAN ANGULAR

8 MP con lente con campo de visión de 118 grados y apertura ƒ/2.2

8 MP con lente con campo de visión de 118 grados y apertura ƒ/2.2

8 MP con apertura ƒ/2.2

8 MP con campo de visión de 119 grados y f/2.2

8 MP con campo de visión de 119 grados y f/2.2

8 MP con campo de visión de 119 grados y f/2.2

TELEFOTO

-

-

-

-

-

-

PROFUNDIDAD

2 MP con f/2.4

2 MP con f/2.4

2 MP con f/2.4

-

-

-

MACRO

2 MP con f/2.4

5 MP con f/2.4

2 MP con f/2.4

5 MP con f/2.4

5 MP (f/2.4, 1,12 micras)

5 MP con f/2.4 de 1/5 pulgadas, distancia focal de 50 mm y píxeles de 1,12 micras

FRONTAL

13 MP f/2.45

16 MP f/2.45

20 MP f/2.2

20 MP f/2.45

20 MP f/2.2

20 MP f/2.5 de 1/3,4 pulgadas y píxeles de 0,8 micras

El Xiaomi 11i es el vencedor de la comparativa con un notable alto que roza el sobresaliente (8,75). Cuando la luz acompaña, el rendimiento de la cámara es bastante bueno en términos de exposición correcta, detalles y una buena representación de colores. Incluso admite zoom sin que se pierdan demasiados matices.

Sensor Principal
Fotografía tomada con el sensor principal del Xiaomi 11i en automático.

También ofrece buenos resultados el gran angular, aunque los colores se aprecian más apagados. Con el Macro se aprecia una mejora importante en la nitidez de los elementos más al fondo. En cualquier caso, esta lente ofrece resultados llamativos gracias a su buen detalle.

En este terminal no hay telefoto (Xiaomi ha preferido montar un macro y un gran angular), pero permite hacer hasta 10 aumentos digitales, lo que supone una reducción significativa de la nitidez.

Macro
Foto tomada con el sensor macro.

El desenfoque del modo Retrato está muy bien logrado y los resultados de la cámara subjetiva nos dejaron con muy buen sabor de boca gracias a la nitidez y el contraste

Respecto al vídeo, el nivel de detalle al grabar en 8K es sensacional, aunque al usar esta resolución perdemos la estabilización, algo que notaremos especialmente de noche.

Xiaomi Mi 11 Lite 5g 17 Retrato 02
El modo retrato del Xiaomi 11 Lite 5G suele funcionar muy bien, con buen recorte y un desenfoque plano que no queda nada mal.

Xiaomi 11 Lite 5G: nota global de fotografía de 8. La plata es para el hermano pequeño del actual buque insignia, que cumple sin alardes. Se luce especialmente en la fotografía de primer plano o macro (con el objetivo principal), logrando colores más realistas con el gran angular, si bien la sensación es que el procesado es algo aleatorio. Asimismo hay margen de mejora en el disparo nocturno y en el enfoque del macro y el gran angular. Su punto más flojo es el vídeo, con tomas muy poco estables.

Xiaomi Redmi Note 10 Pro - Fotografía en modo macro
Fotografía en modo macro del Xiaomi Redmi Note 10 Pro.

Xiaomi Redmi Note 10 Pro: nota global de fotografía de 7,25. Aunque el sensor de 108MP suena prometedor, el procesado de Xiaomi no acompaña en resultados, lo que se traduce en falta de nitidez, colores lavados y contornos poco definidos, salvo en primeros planos y planos medios. Lo mejor de esta configuración son resultados del objetivo macro y lo peor, el rendimiento del gran angular. En todo caso, se echa en falta mejor estabilización óptica en foto y vídeo.

Img 20210412 152620
Disparo con la cámara principal en modo automático del POCO F3

Xiaomi POCO F3: nota global de fotografía de 7. Bajo condiciones "casi perfectas", la cámara principal de este teléfono cumple, pero la cosa se complica cuando hay luces y sombras. Los resultados del Macro son correctos, pero la calidad de imágenes depende mucho del objeto a fotografiar y nuestro pulso. Los resultados en vídeo acompañan a los de foto, con errores en el enfoque y tolerancia a los cambios bruscos entre zonas muy iluminadas y en sombra.

Poco F3 Pro 13 Auto 04
Disparo en automático del Xiaomi POCO X3 Pro.

Xiaomi POCO X3 Pro: nota global de fotografía de 7. Este POCO no hace honor a su apellido Pro en los resultados de sus cámaras. Así, su cámara principal cumple solo con condiciones favorables como son las escenas en exteriores con luz abundante e indirecta. El Macro es capaz de acercar el objeto, pero no creemos que lo fotografíe mejor. Respecto al vídeo, sus resultados son aceptables, con un balance de blancos que tiende a cálido, pero resolviendo adecuadamente las tomas de día.

Img 20210509 133606

Redmi Note 10s: nota global de fotografía de 6,5. Precisamente la cámara es uno de los puntos flacos de este móvil, o mejor dicho, los resultados que ofrece con esta: mediocres. La falta de nitidez, escaso rango dinámico y tonos apagados quedan patentes en escenas a la luz del día, tanto con la cámara principal como con el refuerzo del gran angular. Cuando la luz del día escasea, estos problemas se acentúan. Tampoco destacan el modo Macro ni el Retrato. La calidad máxima de grabación de vídeo es de 4K a 30 fps.

Batería: qué modelos aguantan más tiempo

Xiaomi Redmi Note 10 Pro

Finalizamos la comparativa con la batería, una característica muy importante a la hora de elegir un teléfono. Afortunadamente, en general los Xiaomi van bien cubiertos en cuanto a autonomía.

En nuestros análisis hemos tenido tiempo para ponerlos a prueba de forma exhaustiva, pero también para comprobar cómo rinde su pila con un uso medio estándar, con redes sociales, fotografía y juego ocasional. Para comparar la batería hemos utilizado como orientación de referencia las horas de pantalla, ya que todos los Xiaomi tienen un consumo en reposo bastante parecido.

Con todo, el de la autonomía punto crítico en esta comparativa empleando análisis y teniendo en cuenta que hay modelos como el Redmi 10S que se queda en 60Hz de tasa de refresco frente al resto de opciones, que permiten ajustar la frecuencia. En aquellos terminales donde la tasa de actualización es adaptable, hemos elegido el valor promedio (si disponíamos del dato).

La conclusión inicial es contundente: la autonomía no solo no está ligada con el precio sino que los modelos más premium (Xiaomi 11i y POCO F3) ocupan los puestos de abajo. La explicación inicial es tan sencilla y lógica como que simplemente tienen una batería mayor.

Destaca el Xiaomi Redmi 10 Pro con unas 11 horas de pantalla alternando uso a 60 y 120Hz, incluso pudiendo llegar a 34 horas a 120 Hz si no se destinan muchas horas a usos como el streaming.

Un peldaño por debajo, el Xiaomi Redmi 10S con una fórmula sencilla pero efectiva: una buena batería y una pantalla AMOLED modesta. Y funciona: podrás llegar a final del día con batería para mirar Twitter en el sofá.

La del POCO X3 Pro no está nada mal para las prestaciones de la pantalla, con una autonomía media de 32 horas, aguantando 23h a 120Hz si no abusamos de multimedia.

La de su hermano mayor es ligeramente inferior con 27 horas de media, promediando poco más de 7 de ellas solo para la pantalla.

Si intercalamos el uso a 60Hz y 90 Hz de la pantalla, el Xiaomi Mi 11 Lite 5G ofrece una media de 6 horas de pantalla. El más ajustado en cuanto a uso de pantalla es el más ambicioso: el Xiaomi 11i ronda las 5-6 horas de pantalla activa combinando 60 Hz y 120Hz.

Bateria

También es importante la carga rápida, si bien en este caso hay cuórum: la de todos ellos es de 33W, lo que en la práctica se traduce en que en aproximadamente una hora los tendrás listos para la batalla.

Respecto a la carga inalámbrica, sigue siendo un extra reservado a la gama alta, es decir, los Xiaomi 11 y Xiaomi 11 Pro.

El mejor móvil Xiaomi en calidad/precio: los candidatos

Xiaomis Comparativa V4

Para elegir los candidatos a mejor móvil Xiaomi en calidad/precio hemos optado por los modelos más nuevos. A lo largo de los años hemos ido probando distintos dispositivos pero habitualmente son aquellos que llevan menos tiempo en el mercado los que acostumbran a ser la mejor opción. Pese a ello, también hemos incorporado modelos de años anteriores que siguen representando una buena compra.

La elección no ha sido fácil. La diferencia entre unos y otros modelos no es tan grande y los precios varían mucho. Al final hemos apostado por los modelos que mejor experiencia ofrecen, teniendo en cuenta todos los apartados y cuál es su perspectiva de futuro.

10s

Xiaomi Redmi Note 10S

Lo mejor Pantalla con tecnología AMOLED, rendimiento correcto y muy buena autonomía.
Lo peor Se ensucia con facilidad y unos resultados fotográficos mediocres
Precio 198 euros
Poco

Xiaomi Poco X3 Pro

Lo mejor Pantalla de calidad y rendimiento inesperado para su gama con una autonomía equilibrada
Lo peor Fotografía mejorable
Precio 212 euros
Redmipro

Xiaomi Redmi Note 10 Pro

Lo mejor Una pantalla sublime y cifras de autonomía superlativas.
Lo peor Es un teléfono contundente, pesado y con un acabado que tiende a ensuciarse
Precio 264 euros
F3

POCO F3

Lo mejor Diseño premium, pantalla de calidad, buen rendimiento
Lo peor Su configuración de cámaras rinde por debajo de lo esperado y una autonomía ajustada para usuarios intensivos
Precio 299 euros
Milite

Xiaomi 11 Lite 5G

Lo mejor Hardware equilibrado, diseño cómodo y manejable, una buena pantalla y cámaras apañadas
Lo peor Autonomía ajustada
Precio 322 euros
Xiaomi Mi 11i

Xiaomi 11i

Lo mejor La pantalla es una gozada, rendimiento superlativo y una cámara que ofrece buenos resultados si la luz acompaña
Lo peor Autonomía inferior a lo deseado, rendimiento de la cámara en modo noche mejorable y muy fácil de manchar el chasis
Precio 474 euros
En Xataka Selección publicamos las mejores ofertas en tecnología, informática y electrónica de los principales comercios de internet. Los precios y disponibilidad pueden variar tras la publicación.

Puedes estar al día y en cada momento informado de las principales ofertas y novedades de Xataka Selección en nuestro canal de Telegram o en nuestros perfiles de Twitter, Facebook y la revista Flipboard.

Nota: algunos de los enlaces aquí publicados son de afiliados. A pesar de ello, ninguno de los artículos mencionados han sido propuestos ni por las marcas ni por las tiendas, siendo su introducción una decisión única del equipo de editores.

-
La noticia El mejor móvil Xiaomi en calidad precio (2021): guía de compra y comparativa fue publicada originalmente en Xataka por Eva Rodríguez de Luis .



Gracias a Eva Rodríguez de Luis